Πέμπτη 10 Απριλίου 2014
ΚΑΤΑΠΕΛΤΗΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΣΗΜΕΡΙΝΗ ΕΚΠΑΙΔΕΥΣΗ "ΑΥΤΟΚΤΟΝΙΑΣ"
Σάββατο 30 Νοεμβρίου 2013
Ἡ λαθρο-κοινωνία τῶν ἑκατομμυρίων εἰσβολέων
ΛΑΘΡΟΜΕΤΑΝΑΣΤΕΥΣΗ: ΤΟ ΜΑΤΖΙΚΕΡΤ ΤΟΥ ΣΥΓΧΡΟΝΟΥ ΕΛΛΗΝΙΣΜΟΥ
του Περικλή Νεάρχου*
Η λαθρομετανάστευση συνιστά για την Ελλάδα κορυφαίο εθνικό θέμα. Η δημιουργία του δεν ήταν αναπόφευκτη. Είναι το αποτέλεσμα των πολιτικών και των ιδεοληψιών όλων αυτών που συνωστίζονται σήμερα στη Βουλή για να καταθέσουν προτάσεις
για το αντιρατσιστικό νομοσχέδιο με αφορμή τη Χρυσή Αυγή. Η Ελλάδα δεν ήταν ποτέ μια αποικιοκρατική χώρα ώστε να έχει δεσμούς και υποχρεώσεις προς τους λαούς πρώην αποικιοκρατουμένων χωρών. Δεν ήταν, δυστυχώς, και δεν είναι επίσης βιομηχανική χώρα ώστε να έχει μεγάλες ανάγκες ξένου, εισαγόμενου εργατικού δυναμικού. Αντιθέτως, ήταν μέχρι προσφάτως μια χώρα εκπομπής μεταναστών σ' όλα τα μήκη και τα πλάτη της γης. Οι μετανάστες όμως αυτοί ήταν νόμιμοι. Με την άδεια και τον έλεγχο των ενδιαφερομένων χωρών.
Είναι σημαντικό να υπογραμμίζεται αυτό για να μην γίνεται σκόπιμη σύγχυση από διάφορους καλοθελητές μεταξύ νομίμων μεταναστών και λαθρομεταναστών με τον γνωστό ισχυρισμό ότι «πήγαμε κι εμείς μετανάστες»!
Η Ελλάδα δεν είχε επομένως κανέναν ουσιαστικό δικό της λόγο ν' ανοίξει τα σύνορά της και ν' ανεχθεί την παράνομη είσοδο στη χώρα, είτε με το πρόσχημα του πολιτικού πρόσφυγα είτε με την ιδιότητα του οικονομικού μετανάστη, ανεξέλεγκτων μαζών λαθρομεταναστών, που αριθμούν σήμερα πάνω από δύο εκατομμύρια τουλάχιστον. Ένα μεγάλο μέρος απ' αυτούς είναι Μουσουλμανικού θρησκεύματος και προέρχονται από τις πιο φανατικές Μουσουλμανικές χώρες, όπως το Πακιστάν, το Μπανγκλαντές, το Αφγανιστάν, η Σομαλία.
Χρειάζεται να υπενθυμίσει κανείς ότι η Ελλάδα δεν είναι οποιαδήποτε χώρα; Είναι μια χώρα, που ιστορικά, από την εμφάνιση του Ισλάμ τον 7ο αι. μ.Χ., αποτέλεσε θρησκευτικό και πολιτιστικό σύνορο, πρώτα ως Βυζάντιο και, στη συνέχεια, ως σύγχρονος Ελληνισμός. Είναι μια χώρα που σήμερα ακόμη εξακολουθεί να έχει προβλήματα με τη γειτονική της Τουρκία, η οποία επιστρέφει, με καλπάζοντα ρυθμό, σε ηγεμονικές αυτοκρατορικές ιδεολογίες του Οθωμανικού παρελθόντος της. Είναι μια χώρα που σήμερα, ευτυχώς, δεν έχει προβλήματα με τον άλλο Μουσουλμανικό κόσμο. Η άκριτη όμως εγκατάσταση μεγάλου αριθμού Μουσουλμάνων στην Ελλάδα δημιουργεί τον κίνδυνο να προκληθούν προβλήματα με όλο τον Μουσουλμανικό κόσμο. Γι' αυτό μπορεί να φροντίσει, για τους δικούς της διπλωματικούς και στρατηγικούς λόγους, η Τουρκική πολιτική, που παρουσιάζεται ήδη ως προστάτης και κηδεμόνας των Μουσουλμάνων στην Ελλάδα. Προσφάτως, ο Τούρκος πρωθυπουργός συνέδεσε το άνοιγμα της Σχολής της Χάλκης όχι μόνο με το θέμα των μουφτήδων της Μουσουλμανικής μειονότητας στη Θράκη ως συνήθως, αλλά και με τη δημιουργία τεμένους στην Αθήνα και τη Θεσσαλονίκη για τις ανάγκες όλων των Μουσουλμάνων στην Ελλάδα.
Η Ελλάδα είναι επίσης μια χώρα που μετά τη Μικρασιατική Καταστροφή συμφώνησε με την Άγκυρα ανταλλαγή πληθυσμών. Η τελευταία οδήγησε στον ξεριζωμό όλων των Ελληνικών πληθυσμών της Μικράς Ασίας, που είχαν γλυτώσει από τις διώξεις και τις σφαγές. Οι Μουσουλμάνοι που έφυγαν ήταν μόνο μικρό κλάσμα των Ελλήνων προσφύγων της Μικράς Ασίας. Ο τραγικός ξεριζωμός του Μικρασιατικού Ελληνισμού ενίσχυσε, τουλάχιστον, την εθνική συνοχή της Ελλάδος, σε μια περιοχή που δεν έχει υπερβεί, δυστυχώς, ακόμη τα προβλήματα των εθνικών και θρησκευτικών διαφορών και μειονοτήτων. Πρόσφατο δραματικό παράδειγμα είναι η διάλυση της Γιουγκοσλαβίας, που ήταν, υποτίθεται, πρότυπο «πολυπολιτισμικής κοινωνίας» και αρμονικής συνεργασίας μεταξύ διαφορετικών εθνικών και θρησκευτικών ομάδων.
Με τη μαζική εγκατάσταση στη χώρα, ως λαθρομεταναστών, εκατοντάδων χιλιάδων Μουσουλμάνων ανατρέπεται ουσιαστικά και μονομερώς η συμφωνία ανταλλαγής πληθυσμών και δημιουργείται στη χώρα ένα νέο πρόβλημα. Οι διαστάσεις και οι προεκτάσεις του τελευταίου δεν είναι άμεσα ορατές. Καλύπτονται από την ομίχλη και το θόρυβο της μικροπολιτικής και από θλιβερά και ανερμάτιστα ιδεολογήματα, που δεν έχουν σχέση με τα μεγάλα και ουσιαστικά προβλήματα της χώρας και τις ιδιαιτερότητές της.
Η λαθρομετανάστευση, εάν δεν ελεγχθεί αποτελεσματικά, μπορεί ν' αποδειχθεί στο μάκρος του χρόνου σε Μαντζικέρ του Νέου Ελληνισμού...
Για όσους εξετάζουν προσεκτικά το πρόβλημα της λαθρομεταναστεύσεως, είναι πασίδηλη η γεωπολιτική του διάσταση. Η μαζική εγκατάσταση ξένων πληθυσμών, ειδικότερα Μουσουλμάνων, διασπά την εθνική συνοχή της χώρας. Δημιουργεί στον Ελληνικό εθνικό χώρο νέα γεωπολιτικά δεδομένα. Γεωπολιτική είναι η γεωγραφία και η πολιτιστική ταυτότητα του πληθυσμού. Η Άγκυρα το γνωρίζει καλά και γι' αυτό πρωτοστατεί στη διοχέτευση, με κάθε τρόπο, Μουσουλμάνων λαθρομεταναστών στην Ελλάδα. Αρνείται επίσης συστηματικά ν' αποδεχθεί οποιαδήποτε ουσιαστική συμφωνία επανεισδοχής.
Η Ελλάδα κατέχει μια γεωγραφική θέση που την καθιστά υποχρεωτική είσοδο για τον μεγαλύτερο όγκο λαθρομεταναστών. Αυτό χρησιμοποιείται ως άλλοθι από τις πολιτικές δυνάμεις που πρωτοστάτησαν, είτε ως κυβέρνηση είτε ως αντιπολίτευση, στην ανοχή της παράνομης μεταναστεύσεως, με άλλοθι τα ανθρώπινα δήθεν δικαιώματα και τις «αξίες» της Ευρώπης. Τα ανθρώπινα όμως δικαιώματα και οι «αξίες» της Ευρώπης δεν εμπόδισαν την τελευταία να επιβάλει τη γνωστή συμφωνία Δουβλίνο ΙΙ και να εμμένει, με πλήρη αδιαλλαξία, σ' αυτήν. Κατηγορεί την Ελλάδα ότι δεν ελέγχει τα σύνορά της και ότι προάγει, με τη στάση της, τη λαθρομετανάστευση στην Ευρώπη.
Η επιβολή της συμφωνίας αυτής στην κυβέρνηση Σημίτη αποτελεί ηχηρό ράπισμα σε όσους προβάλλουν τον ισχυρισμό ότι δήθεν η ανοχή της λαθρομεταναστεύσεως είναι επιταγή της Ευρωπαϊκής Ενώσεως. Στην πραγματικότητα στους κόλπους της Ευρωπαϊκής Ενώσεως υπάρχουν αφ' ενός τα εθνικά κράτη, το καθένα από τα οποία μεριμνά για τα εθνικά του συμφέροντα, και, αφ' ετέρου, οι υπερεθνικές τάσεις, που εμπνέονται από την παγκοσμιοποίηση και εκφράζονται από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή και τη γραφειοκρατία των Βρυξελλών.
Η δεύτερη αυτή τάση προάγει ενεργά την παγκοσμιοποίηση και την πολιτική της εθνικής αποδομήσεως, συστατικό στοιχείο της οποίας είναι και η προώθηση δημοσιογραφικών μεταλλάξεων στο όνομα της λεγόμενης «πολυπολιτισμικής κοινωνίας». Οι Ελληνικές κυβερνήσεις των δύο τελευταίων δεκαετιών, με πρωταγωνιστές τις κυβερνήσεις Κώστα Σημίτη και Γιώργου Παπανδρέου, ανέλαβαν, αναλώμασι των εθνικών συμφερόντων της χώρας, να διαδραματίσουν στην Ελλάδα ρόλο «πρωτοπορείας» στην Ευρώπη υπέρ της πολιτικής των ανοικτών συνόρων και της ανοχής της λαθρομεταναστεύσεως ως δήθεν «προοδευτικής» πολιτικής.
Ποιος τους έδωσε το δικαίωμα να διασπάσουν την εθνική συνοχή της χώρας και να στρώσουν το δρόμο για την εξέλιξη της λαθρομεταναστεύσεως, στην προοπτική του χρόνου, σε πραγματικό Μαντζικέρτ του Νέου Ελληνισμού;
Το κόμμα της Νέας Δημοκρατίας είχε αποστασιοποιηθεί προεκλογικά, υπό τη νέα σημερινή ηγεσία του, από την πολιτική οιονεί συμπλεύσεως, που είχε ακολουθήσει προηγουμένως. Ο σημερινός Πρωθυπουργός είχε καταγγείλει ως άοπλη εισβολή στη χώρα τη μαζική λαθρομετανάστευση και είχε διακηρύξει ότι «θα επανακτήσουμε τις πόλεις μας».
Μετά όμως τον ορυμαγδό της Χρυσής Αυγής και την υποχρεωτική συμβίωση και αλληλεγγύη με το μεταλλαγμένο υπόλειμμα του ΠΑΣΟΚ του Ευάγγελου Βενιζέλου, που όχι μόνο συνεχίζει την πολιτική Ραγκούση του Γιώργου Παπανδρέου αλλά επιπλέον πλειοδοτεί και επαυξάνει, έκανε στροφή και το κόμμα της Νέας Δημοκρατίας. Προβάλλει γι' αυτό ως άλλοθι το κοινό μέτωπο κατά του καταγγελλόμενου φασισμού της Χρυσής Αυγής και την προάσπιση της Δημοκρατίας. Με απλά λόγια, το μέγα θέμα της λαθρομεταναστεύσεως, που αποτελεί στρατηγική και γεωπολιτική απειλή για τη χώρα, υποτάσσεται στη συγκυρία του πολέμου κατά της Χρυσής Αυγής. Αντιμετωπίζεται μέσα από το πρίσμα του περιβόητου δήθεν ρατσισμού των Ελλήνων και της καταγγελλόμενης ξενοφοβίας, που προάγονται πλέον σε επίσημη κρατική πολιτική και ιδεολογία. Ασφαλώς, είναι σκόπιμο να παρθούν τα απαραίτητα μέτρα για την εγγύηση της δημοκρατικής τάξεως και της αποφυγής οποιασδήποτε αυτοδικίας ή αντιποιήσεως αρχής. Το εισαγόμενο όμως νομοσχέδιο δεν περιορίζεται σ' αυτό.
Εισάγει, με την ευκαιρία αυτή, πολιτική για τη λαθρομετανάστευση, που ανοίγει το δρόμο για τη νομιμοποίηση όλων των λαθρομεταναστών αλλά και την προοπτική του συναγωνισμού και της πλειοδοσίας μεταξύ των κομμάτων για τον προσεταιρισμό της ψήφου των λαθρομεταναστών, που θα μετατραπούν σε ψηφοφόρους με τη νομιμοποίησή τους.
Υφέρπει στο νομοσχέδιο ο υποτιθέμενος συμβιβασμός στο θέμα της ιθαγένειας, πάνω στο οποίο είχε προσκρούσει προηγουμένως το αντιρατσιστικό νομοσχέδιο, που είχε προτείνει ο υπουργός της ΔΗΜΑΡ Αντώνης Ρουπακιώτης. Προβάλλεται ως βάση συμβιβασμού και ως φύλλο συκής για την απόκρυψη της στροφής της Νέας Δημοκρατίας η αποφυγή της άμεσης αποδόσεως της ιθαγένειας και η απόδοση μόνο του καθεστώτος του μονίμως διαμένοντος μετανάστη, σύμφωνα με τη σχετική Ευρωπαϊκή οδηγία.
Σε ποιους όμως θα δοθεί και με ποιους όρους το καθεστώς αυτό; Πώς θα επιτευχθεί σ' αυτό η επιδιωκόμενη ομοφωνία όλων των κομμάτων του λεγόμενου συνταγματικού τόξου; Ο ΣΥΡΙΖΑ προτείνει, ως γνωστόν, την απόδοση σε όλους επισήμων εγγράφων, γιατί θα μπορέσουν έτσι, υποτίθεται, ν' απεγκλωβισθούν από την Ελλάδα και να πάνε σε άλλες χώρες του κοινού Ευρωπαϊκού χώρου Σένγκεν.
Οι δηλώσεις του Προέδρου του κόμματος της δεξιάς UMP στη Γαλλία και πρώην Προέδρου της Εθνοσυνελεύσεως, JeanFrançoisCopé, ήρθαν να υπενθυμίσουν ποια είναι η πραγματικότητα. Ο JeanFrançoisCopé έθεσε θέμα αποπομπής της Ελλάδος από τη Συμφωνία του Σένγκεν γιατί δεν ελέγχει αποτελεσματικά τα σύνορά της. Είναι προφανές ότι, στην περίπτωση που η Ελλάδα προχωρήσει σε νέα μαζική νομιμοποίηση λαθρομεταναστών, γιατί αυτό σημαίνει η παραχώρηση σ' αυτούς επισήμων εγγράφων, οι άλλες Ευρωπαϊκές χώρες, που έχουν πάρει ήδη αυστηρά μέτρα για τον έλεγχο της λαθρομεταναστεύσεως, θα αντιδράσουν άμεσα. Θα θέσουν θέμα αποχωρήσεως της Ελλάδος από τη Συμφωνία Σένγκεν και θα εφαρμόσουν, βεβαίως, τις γνωστές πρόνοιες της Συμφωνίας Δουβλίνο ΙΙ, επαναπροώθηση δηλαδή στην αρχική χώρα υποδοχής, την Ελλάδα, όλων των λαθρομεταναστών που θα έρχονταν από την Ελλάδα και τους οποίους δεν θα ήθελαν. Εν τω μεταξύ όμως η Ελλάδα θα τους είχε νομιμοποιήσει αποδίδοντάς τους το καθεστώς του μονίμως διαμένοντος, και δεν θα είχε το δικαίωμα να τους επαναπροωθήσει. Θα ήταν υπό την προστασία της σχετικής Ευρωπαϊκής Οδηγίας και γενικότερα του Ευρωπαϊκού δικαίου.
Τα πράγματα θα ήταν διαφορετικά εάν γίνονταν διαπραγματεύσεις στην Ευρωπαϊκή Ένωση και αποδέχονταν προκαταβολικά ένα τέτοιο μέτρο οι άλλες χώρες.
Ποιο είναι όμως σήμερα το κλίμα στην Ευρωπαϊκή Ένωση όχι μόνο απέναντι στη λαθρομετανάστευση από τρίτες χώρες, αλλά και στη μετανάστευση από χώρες-μέλη, που είναι απολύτως νόμιμη και προβλέπεται από τις Συνθήκες, φαίνεται από την πρόσφατη πρωτοβουλία ομάδας βορείων χωρών. Με πρωτοβουλία της Μεγάλης Βρετανίας τέσσερις χώρες-μέλη έθεσαν θέμα περιορισμού της μεταναστεύσεως από χώρες-μέλη του Ευρωπαϊκού Νότου!
Η λαθρομετανάστευση είναι μέγα θέμα και ένα από αυτά που εκτίναξαν την ασήμαντη προηγουμένως Χρυσή Αυγή. Δεν μπορεί να αντιμετωπίζεται ως υποπαράγωγο του αγώνα κατά της Χρυσής Αυγής και ως δήθεν πρόβλημα ρατσισμού και ξενοφοβίας.
* Πρέσβης ε.τ.
ΠΗΓΗ: http://www.analystsforchange.org/2013/11/blog-post_6162.html#more
Σάββατο 23 Νοεμβρίου 2013
Ἔ ὄχι καὶ φίμωτρο στὸν Ἕλληνα !
Αντιρατσιστικός νόμος - έκτρωμα: Καταργούν οριστικά ελευθερία λόγου και σκέψης στην Ελλάδα!
Τελικώς, όπως είχε υποσχεθεί στο σιωνιστικό λόμπι των ΗΠΑ ο πρωθυπουργός και σειρά υπουργών, η αντεθνική κυβέρνηση των μνημονίων κατέθεσε στη Βουλή το αντιρατσιστικό Νομοσχέδιο. .
Ενώ στην Πατρίδα μας έχουν εισβάλλει εκατομμύρια λαθρομετανάστες, υπό την απόλυτη ανοχή και ενθάρρυνση των ανθελληνικών κυβερνήσεων, προκαλώντας σοβαρότατα προβλήματα στην πολιτική, κοινωνική και οικονομική ζωή του Ελληνικού Έθνους, αντί η κυβέρνηση να φροντίσει να καταπολεμήσει το πρόβλημα, επιλέγει να προχωρήσει στην κατάθεση του αντιρατσιστικού νομικού εκτρώματος, το οποίο θα τιμωρεί ως «ρατσιστή» όποιον Έλληνα εκφράζει δημοσίως την προσωπική του γνώμη για το μείζον αυτό ζήτημα, ή για σειρά άλλων τα οποία θίγουν την «πολιτική ορθότητα» της εποχής μας.
Επί της ουσίας, πρόκειται για ευθεία ενέργεια περιορισμού μέχρι καταργήσεως, της ελευθερίας του λόγου, εισάγοντας εμμέσως για πρώτη φορά στην Ελλάδα, εκείνα τα οποία σε διάφορες χώρες του εξωτερικού χαρακτηρίζονται ως «αδικήματα γνώμης»!
Σύμφωνα με το αντεθνικό νομοσχέδιο της κυβέρνησης προβλέπονται τα κάτωθι:
«Με φυλάκιση τριών μηνών έως τριών ετών και χρηματική ποινή 5.000-20.000 € τιμωρείται όποιος προκαλεί, διεγείρει ή προτρέπει σε πράξεις ή ενέργειες που μπορούν να προκαλέσουν διακρίσεις, μίσος κατά προσώπου ή ομάδας προσώπων που προσδιορίζονται με βάση τη φυλή, το χρώμα, τη θρησκεία, τις γενεαλογικές καταβολές, την εθνική καταγωγή, τον γενετήσιο προσανατολισμό και τη σωματική ακεραιότητα. Το ίδιο τιμωρείται όποιος με πρόθεση και με τα παραπάνω μέσα παροτρύνει σε διάπραξη φθοράς ή βλάβης πραγμάτων που χρησιμοποιεί από τις εν λόγω ομάδες, κατά τρόπο που μπορεί να εκθέσει σε κίνδυνο τη δημόσια τάξη.
Αν οι παραπάνω πράξεις είχαν ως αποτέλεσμα την τέλεση εγκλήματος, επιβάλλεται ποινή τουλάχιστον έξι μηνών και χρηματική ποινή 15.000 - 30.000 €. Με τις ίδιες ποινές τιμωρείται και όποιος συνιστά ή συμμετέχει σε οργάνωση ή ένωση προσώπων που επιδιώκει συστηματικά την τέλεση των ανωτέρω πράξεων.
Με τις ίδιες ποινές τιμωρείται και όποιος με πρόθεση δημόσια και με οποιονδήποτε τρόπο (π.χ. προφορικά, δια του Τύπου ή του Διαδικτύου), εγκωμιάζει, επιδοκιμάζει, αρνείται κακόβουλα τη σημασία των εγκλημάτων γενοκτονίας ή κατά της ανθρωπότητας και των εγκλημάτων πολέμου, καθώς και του Ολοκαυτώματος και του ναζισμού, με τρόπο που μπορεί να υποκινήσει βία ή μίσος ή να ενέχει απειλητικό ή προσβλητικό χαρακτήρα κατά ομάδας προσώπων με βάση τη φυλή, το χρώμα, τη θρησκεία, τις γενεαλογικές καταβολές, την εθνική καταγωγή και τον γενετήσιο προσανατολισμό».
Επιπλέον προβλέπεται ότι «αν κάποια από τις παραπάνω αξιόποινες πράξεις τελέσθηκε προς όφελος ή για λογαριασμό νομικού προσώπου ή ενώσεως προσώπων από νόμιμο εκπρόσωπο ή εξουσιοδοτημένο πρόσωπο, ο υπουργός Δικαιοσύνης μπορεί να επιβάλει, με απόφασή του, σωρευτικά ή διαζευκτικά: α) διοικητικό πρόστιμο 10.000 - 100.000 €, β) αποκλεισμό από δημόσιες παροχές, επιχορηγήσεις, επιδοτήσεις, διαφημίσεις προμήθειες κ.ά. για διάστημα 1-6 μηνών».
Με δόλιο και ύπουλο δηλαδή τρόπο, η κυβέρνηση κατόπιν εντολών ξένων κέντρων εξουσίας, επιχειρεί να εξοβελίσει από την πολιτική ατζέντα θέματα μείζονος εθνικής σημασίας τα οποία θα καθορίσουν με τον ένα ή άλλο τρόπο, την ιστορική πορεία και το μέλλον του Ελληνικού Έθνους. Υπό αυτό το πρίσμα, το αντιρατσιστικό έκτρωμα έρχεται να επιβάλλει δια νόμου την πολυφυλετική μορφή της ελληνικής κοινωνίας!
Ενδεικτικό των μισελληνικών προθέσεων της κυβέρνησης είναι το εξής: «οι πράξεις που περιγράφονται στο σχέδιο νόμου κατά των διακρίσεων καθώς και τα εγκλήματα που τελούνται συνεπεία αυτών, διώκονται αυτεπαγγέλτως. Ο παθών, κατά την υποβολή της έγκλησης, όπως και όταν παρίσταται ως πολιτικών ενάγων, δεν καταβάλλει το σχετικό παράβολο υπέρ του Δημοσίου». Καθένας λοιπόν, μπορεί να φανταστεί τι θα επακολουθήσει σε μια κοινωνία όπου η γνώμη ενός εκάστου δύναται να εκληφθεί ως «ρατσιστική» από τον οιονδήποτε.
Εν κατακλείδι, τα ανθελληνικά συμπλέγματα που διακατέχουν την κυβέρνηση και τα διεθνιστικά κόμματα της αριστεράς, στρέφονται με μίσος κατά του Ελληνικού Λαού. Επιδιώκεται κατά τρόπο σαφή και ξεκάθαρο η κατάργηση της ελευθερίας λόγου και σκέψης με απώτερο στόχο την καταστροφή του Έθνους μας. Επιπλέον, οι «σοφοί» της εγχώριας συμμορίας των υποτακτικών της παγκόσμιας σιωνιστικής τάξης, ποινικοποιούν τόσο τους αρχαίους Έλληνες Φιλοσόφους οι οποίοι και προσδιόρισαν την έννοια της Φυλής και του Έθνους, όσο και τους Προγόνους μας που αγωνίστηκαν ανά τους αιώνες απέναντι σε αλλόφυλους. Πλέον, η τυραννία του αντεθνικού Καθεστώτος επιβάλλεται δια νόμου και εισέρχεται στο τελικό στάδιο του αφανισμού του Ελληνισμού, όπως τον γνωρίζουμε μέχρι σήμερα.
Πηγή
Πέμπτη 21 Νοεμβρίου 2013
ΗΛΙΑΣ ΣΤΑΜΠΟΛΙΑΔΗΣ, Καθηγ. Πολυτεχνείου Κρήτης
Τετάρτη 16 Οκτωβρίου 2013
«ΟΥΑΙ ΥΜΙΝ ΓΡΑΜΜΑΤΕΙΣ ΚΑΙ ΦΑΡΙΣΑΙΟΙ ΥΠΟΚΡΙΤΑΙ»
Τοῦ Ἀναστασίου Στάμου
Παρακολουθοῦμε μὲ σφιγμένη ψυχὴ τὴν πολιτικὴ καὶ κοινωνικὴ ζωὴ τοῦ εὐλογημένου τόπου μας νὰ κατακρημνίζεται σὲ ἐρεβώδη βάραθρα. «Ἑνὸς κακοῦ μύρια ἕπονται» καὶ τὰ (σκόπιμα) σφάλματα τῶν ἐξουσιαστῶν (νεοταξιτῶν) διαδέχονται τὸ ἕνα τὸ ἄλλο. Χρωστᾶμε, λένε, καὶ πρέπει νὰ πληρώσουμε… Ποιὸς δανείστηκε, πότε, πόσα καὶ ἀπὸ ποιόν; Δὲν μᾶς λένε... Δὲν τολμοῦν τὸν λογιστικὸ ἔλεγχο τοῦ χρέους. Ἄν ὁ Ἕλληνας χρωστοῦσε τὸ 2007 (κατὰ κεφαλήν) 33 χιλιάδες δολλάρια, ὁ Ἀμερικανὸς χρωστοῦσε 42, ὁ Γερμανὸς 55, ὁ Δανὸς 90, ὁ Βρετανὸς 190, ὁ Ἰρλανδὸς 424… Γιατὶ τότε πέσαν ἐπάνω μας τὰ μαῦρα κοράκια; «Ἑλλὰς γὰρ μόνη ἀνθρωπογεννεῖ, φυτὸν οὐράνιον καὶ βλάστημα θεῖον ἠκριβωμένον. Λογισμὸν ἀποτίκτουσα οἰκειούμενον ἐπιστήμην», λέγει χειρόγραφο Εὐαγγέλιο, ποὺ ἀνεκαλύφθη στὶς βιβλιοθῆκες τοῦ Βατικανοῦ ὑπὸ τοῦ καθηγητοῦ Ε.Πρόκου τὸ 1974, καὶ εἶναι φρᾶσις τοῦ Ἰησοῦ! Τοῦτο ἐξηγεῖ πολλὰ στοὺς «μυημένους»…
Παραδώσανε οἱ ἄφρονες πολιτικοὶ τὴν ἐθνική μας κυριαρχία στοὺς «ἀόρατους» τοκογλύφους τραπεζίτες (…δανειστές μας), ὅταν αὐτοὶ διὰ τῶν ἀντιπροσώπων τους ἰταμῶς ἐπιζητοῦν «γῆν καὶ ὕδωρ», ὑποδούλωσι καὶ ἐξαθλίωσι τῶν ἀθώων Ἑλλήνων πολιτῶν, ἐξόντωσι τῶν ἑπομένων γενεῶν Ἑλλήνων. Ὁ Θεμιστοκλῆς (Ἀθῆναι) ἀπέστειλε στὸν παγκόσμιο τότε Δυνάστη πίσω νεκροὺς τοὺς «τροϊκανούς» τῆς ἐποχῆς του (τὸν διερμηνέα), διότι «φωνὴν ἑλληνίδα βαρβάροις προστάγμασιν ἐτόλμησε χρῆσαι», ἐνῷ ὁ Λεωνίδας (Σπάρτη) τοὺς γκρεμοτσάκισε σὲ ξεροπήγαδο! Καὶ γνώριζαν τὶ θὰ ἐπακολουθοῦσε… Ἀλλ' εἶχαν φρόνημα καὶ ὑπερηφάνεια, ἀνδρεία, τιμή, φιλοπατρία. Παρόμοιες «τρέλλες» ἐπανελήφθησαν πλειστάκις στὴν ἱστορία μας (καὶ προσφάτως τὸ 1940), ὥστε σήμερα ἀκόμα ὑπάρχουμε ἐμεῖς οἱ ἀπόγονοι χάριν τῶν ἡρωικῶν μας αὐτῶν προγόνων, ἐνῷ ἄλλοι ἀρχαῖοι λαοὶ ἐξαφανίσθηκαν ἐλλείψει Ἀρετῆς καὶ Ἀξιῶν.
«Μὴ φοβεῖσθε ἀπὸ τῶν ἀποκτεννόντων τὸ σῶμα, τὴν δὲ ψυχὴν μὴ δυναμένων ἀποκτεῖναι», λέγει τὸ Εὐαγγέλιο καὶ συνεχίζει ὁ θεῖος Ἰησοῦς: «Φοβεῖσθε δὲ μᾶλλον τὸν δυνάμενον καὶ ψυχὴν καὶ σῶμα ἀπολέσαι ἐν γεέννῃ». Πῶς ἔχασαν λοιπὸν ἤδη τὴν ψυχή τους οἱ σημερινοὶ ἡγέτες μας (…ὅσοι Ἕλληνες); Ποιὸς «διάβολος» ἔχει πάρει τὰ ἡνία τοῦ κόσμου μας; Γιατὶ αὐτοκτονοῦν μαζικὰ χιλιάδες συμπατριῶτες μας; Πῶς ἐξηγεῖται ὁ θάνατος διὰ πυρᾶς τῶν τριῶν τραγικῶν ἐργαζομένων τῆς τράπεζας (Μαρφίν), ἤ ἡ πρόσφατη δολοφονία τοῦ ἀγαθοῦ παλληκαριοῦ Παύλου Φύσσα; Ποιὸς ναρκοθετεῖ τὰ ὄνειρα τῶν νέων μας, τὸ εὖ ζῆν τῶν παιδιῶν μας;
Ποιὸς σμπίρος «Δαυΐδ» σκότωσε τὸν γίγαντα Ἕλληνα «Γολιάθ» στοχεύοντάς τον στὸ κεφάλι (νοῦ καὶ συνείδησι) ἐξ ἀποστάσεως; Ἀπαντᾶ ὁ μεγάλος Ἕλλην Μίκης Θεοδωράκης λίαν εὐστόχως ἐπ' αὐτοῦ. «Ὁρατὲς καὶ ἀόρατες δυνάμεις ἔχουν αἰχμαλωτίσει τὴν πλειοψηφία τοῦ λαοῦ μας… ἕως ὅτου προκύψῃ ἕνας ἄλλος λαός, ποὺ οὐσιαστικὰ θὰ καγχάζῃ γιὰ τὸ παρελθόν του». Καὶ μιλάει ἐπίσης γιὰ «πρωτοφανῆ εἰσβολὴ τῶν νεοβαρβάρων… ποὺ αὐτὴ τὴν φορὰ δὲν ἦρθαν μὲ ἀκόντια καὶ σπαθιὰ ποὺ τρυποῦν τὶς σάρκες, ἀλλὰ μὲ μεθόδους ποὺ παραλύουν τὴν σκέψι καὶ ὑποτάσσουν τὶς ψυχές»!
Σὲ ἄλλο δημόσιο λόγο του ὁ πολύπειρος Μίκης Θεοδωράκης συμπληρώνει: «Σήμερα οἱ Ἕλληνες βιώνουμε μιὰ πρωτόγνωρη μορφὴ παρακμῆς, ποὺ μᾶς ὁδηγεῖ σταθερὰ σὲ ὁλικὴ ἐθνικὴ καταστροφή. Τὰ αἴτια ξεκινοῦν πρὶν ἀπὸ δεκαετίες. Μὲ τὴν διαφορὰ ὅτι σχεδιάστηκαν καὶ ἐφαρμόστηκαν μὲ πρωτοφανῆ εὑρηματικότητα, ἐφευρετικότητα καὶ ταχυδακτυλουργικὴ ἀκρίβεια, ὥστε ὁ κατὰ τὰ ἄλλα ἔμπειρος ἑλληνικὸς λαὸς, ὄχι μόνο νὰ μὴν μπορέσῃ νὰ ἀντιληφθῇ τίποτα, ἀλλ' ἀντιθέτως, ὁ μισὸς πληθυσμὸς νὰ γίνῃ συμμέτοχος μὲ ἐνθουσιασμὸ στὴν αὐτοκαταστροφή του καὶ ὁ ἄλλος μισὸς νὰ παρακολουθῇ ἀνυποψίαστος καὶ ἀμήχανος, ἐντελῶς τυφλωμένος ἀπὸ τὴν λάμψι τῆς πρωτοφανοῦς ἀπάτης».
Καὶ παρακάτω λέγει: «Τὸ πολιτικό μας σύστημα στὸ σύνολό του ἔχει σαπίσει, καὶ τὸ κυριώτερο, εἶναι ἐξαρτημένο. Κυριαρχεῖ ὅμως στὰ ΜΜΕ, στὰ συνδικάτα, στὸν κρατικὸ μηχανισμό. Ἔχει τὴν ἀμέριστη βοήθεια πανίσχυρων διεθνῶν κέντρων ἐξουσίας… Ἐδῶ ἔχουν προηγηθῆ οἱ ἐπιθέσεις, μὲ τὴν συνεργασία δυστυχῶς συμπατριωτῶν μας, ἐνάντια στὸν σύγχρονο ἑλληνικὸ πολιτισμό (ἀπὸ τὸ 1974), μὲ στόχο τὴν ἐθνική μας ἰδιοσυστασία σὲ ὅλες τὶς ἐκφάνσεις της: Ἱστορία, Πολιτισμό, Ἰδέες, Ἤθη καὶ Ἔθιμα…». Καὶ «γιὰ τὴν Ἑλληνικὴ Βουλή… ὁ τραγικὸς ρόλος της σήμερα συνίσταται στὸ νὰ καλύπτῃ μὲ τὸ κῦρος της μιὰ οὐσιαστικά, ἠθικὰ καὶ ἱστορικὰ παράνομη διαδικασία μὲ καταστροφικὲς συνέπειες γιὰ τὸ μέλλον τῆς Χώρας. Μᾶς ὁδηγεῖ στὸν τέλειο ἐθνικὸ ἐξευτελισμό, στὴν διακωμώδηση τοῦ Πολιτεύματός μας».
«Συνταγματικὸ τόξο» αὐτοαποκαλοῦνται πλέον οἱ παράνομοι σὲ ὅλα τὰ ἐπίπεδα ἐξουσιαστές μας. Κι ἔφθασε ὁ «πάγκακος» πρώην ἀντιπρόεδρος δωσίλογης κυβερνήσεως νὰ ἐπιζητῇ τὴν φυλάκισι ὅσων ὑποστήριξαν τὸ κόμμα τοῦ «ἐθνικοῦ σοσιαλισμοῦ», σὰν νὰ λέμε ὅτι πρέπει νὰ φυλακίσουμε καὶ ὅσους ψήφισαν τὰ κόμματα τῶν κλεπτῶν τοῦ δημοσίου χρήματος (τοῦ «σοσιαλισμοῦ τῶν πρασίνων ἀλόγων» ἤ τῆς «φιλελεύθερης ψευτοδημοκρατίας»), τοὺς δημόσιους ἀπατεῶνες ὑφαρπαγῆς τῆς λαϊκῆς ψήφου (τοῦ «λεφτὰ ὑπάρχουν» ἤ τῆς «ἀντιμνημονιακῆς ἀπάτης»), τοὺς πράκτορες καὶ ἐντολοδόχους τῶν ἐπικυρίαρχων ξένων δυνάμεων (ἐνόχους ἐσχάτης προδοσίας). Εἶναι φανερὸ πὼς ἐπιδιώκουν ἐμφύλιο πόλεμο, ὠθῶντας τεχνηέντως στὰ ἄκρα θερμόαιμους ἀνεγκέφαλους ὁπαδοὺς κομμάτων. «Οὐαὶ ὑμῖν γραμματεῖς καὶ Φαρισαῖοι ὑποκριταί»!
Ἡ Κοινωνικὴ Μηχανική (Social Engineering), ὡς ὅπλο τοῦ σύγχρονου Δαυΐδ, χρησιμοποιεῖται πλέον ἀπὸ τοὺς περιτετμημένους ψυχῇ τε καὶ σώματι (παγκοσμιοποιητές) λόγῳ τοῦ θανάσιμου μίσους ποὺ τρέφουν πρὸς τὰ Ἔθνη: «Καὶ καταναλώσει Κύριος ὁ Θεός σου τὰ ἔθνη… καὶ παραδώσει αὐτοὺς Κύριος ὁ Θεὸς εἰς τὰς χεῖρας σου καὶ ἀπολέσει αὐτοὺς ἀπωλείᾳ μεγάλῃ, ἕως ἄν ἐξολοθρεύσῃ αὐτούς…». Ἀφοῦ τὰ γράφει τὸ «ἱερό» τους βιβλίο, θὰ πρέπῃ νὰ ἐφαρμοστοῦν… Ἀπολαμβάνουμε μάλιστα ὀνομαστικῆς ἐπιθετικῆς ἀναφορᾶς στὴν «ἱερὰ» Βίβλο: «Ἐπεγερῶ τὰ τέκνα σου Σιὼν ἐπὶ τὰ τέκνα τῶν Ἑλλήνων»! Βεβαίως ὑπάρχουμε ἀκόμα, σὲ πεῖσμα τόσων αἰώνων Ἐθνοκτονιῶν καὶ Γενοκτονιῶν. Παραμένουμε τὸ μόνο γνήσιο ἔθνος μὲ τέσσερα θεμελιώδη χαρακτηριστικά: Ὅμαιμον, ὁμόγλωσσον, ὁμόθρησκον καὶ ὁμότροπον, ποὺ ἐπιδιώκουν μανιωδῶς νὰ ἀλλοιώσουν.
Στὸ χαοτικὸ τοῦτο παρὸν ἐμφανίζεται μιὰ Ἑλληνικὴ δύναμις διεθνῶν διαστάσεων. Εἶναι ἡ E.N.D. (End National Debt) μὲ ἐπωνύμους ἐκπροσώπους. Ἔχει καταθέσει 600 δίς δολλάρια σὲ χρεόγραφα (ΙΒΟΕ), ποὺ ἀρνοῦνται οἱ κυβερνῶντες νὰ τὰ δεχθοῦν, ἐδῶ καὶ ἕναν χρόνο (ἀπὸ 28-9-2012). Ὁ Ἀρτέμης Σώρρας καὶ οἱ συνεργάτες του ἔχουν «κλειδώσει» τὴν ἀπελευθέρωσι τῆς Χώρας μας (καὶ ὄχι μόνο)! Στὸ διαδίκτυο (http://alfeiospotamos.pblogs.gr) βρίσκουμε τὴν δραματικὴ ἔκκλησι τῆς END γιὰ ὑποστήριξι τῶν Ἑλλήνων Πολιτῶν στὸν ἀγῶνα της καὶ τὴν συγκλονιστικὴ συνεχῆ δρᾶσι της σὲ παγκόσμιο ἐπίπεδο.